/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F4%2F9%2F493111.jpg)
la pollution du regard (FIN)
III Retour sur mon oeil manipulé
Comment , Moua, puis-je ainsi me faire manoeuvrer par de pauvres critères fashion étiquetés par les couturiers homosexuels de l'après-guerre ? Voir notamment le livre de G. Harrus - Révidi : _qu'est-ce que la séduction ?_ , je cite " (...) l'investissement de l'homme dans la construction de l'image féminine. Cette création [depuis l'après guerre, est] parfois l'oeuvre d'homosexuels notoires." Yves Saint-Laurent, etc.
Note : je n'ai rien contre les homos, ils sont souvent terriblement sexy, et certains sont de mes amis. Donc qu'on ne m'accuse pas d'anti-gay de base, tant ce monde réfléchit en blanc et noir et donc en dépit de toute vérité. Mais le corps d'une femme n'est pas et ne doit pas ressembler par diktat de la mode à celui d'un homme, na !
La femme de Coco Chanel (début du XX°Siècle) portait des vêtements où la taille, les seins,les hanches avaient leur place dans la vêture. La couturière créait ses vêtements pour mettre en valeur ses formes et non en dépit d'elles. Consciemment ou inconsciemment, les grands couturiers homosexuels ont projeté l'absence de forme féminine - soit le corps masculin- dans l'architecture de leurs collections...
Au bout de cinquante ans, les mannequins sont plates, à petite poitrine, sans taille, sans fesse, sans hanche. Et la femme "doit" coller à l'image du mannequin...alors qu'au début du siècle, c'était l'inverse :) Que dire des mannequins de 15 ans à peine devenus femmes censés représenter la femme active ?
Et , paradoxalement, l'évolution des adolescentes d'aujourd'hui correspond elle aussi dans la morphologie moderne, à ce diktat ? (Il faut voir comment on nous reçoit dans les magasins de lingerie quand on ose demander un bonnet au-delà du C...) Ou bien sont-elles déjà toutes au régime dès 10 ans ? Pas de hanche, pas de décroché taille/hanche, les jambes sont effilées comme celles de cow-boys dans leur jean trop serré. Nos grands couturiers ont juste gardé la carrure frêle de la femme, dans le fantasme homosexuel de la femme moderne ( je suis bien placée pour savoir qu'on peut avoir une ossature plus massive en étant une femme que celle d'un homme). Dans le cliché, la femme est moins carrée et moins grande que son dieu d'homme ;) Car il est le protecteur, le pater familias d'antan... Elle est la petite fille à protéger, la femme jamais majeure et jamais émancipée d'avant le droit de vote de 1946. Autrefois, même le mariage n'était pas le passage au statut de l'adulte pour les femmes, c'était juste une transmission de tutelle du père au mari... Ces vieux clichés machistes ont la vie dure...
Période de transition
Heureusement, nécessité économique oblige -on ne peut nier éternellement en temps de crise que plus de 60% des Françaises mettent du 44 et plus - On nous dit que la révolution est en marche -elle prendra sans doute des années - Dans la rue, les vraies formes féminines semblent nier la platitude des podium...
Est-ce aussi un effet de modes de l'échangisme où on célébre les formes ? Que sont les belles égéries maigrelettes une fois dévêtues ? Pas grand chose. Côtes saillantes comme sorties d'un camp de concentration, pas de bassin confortable et les os à même la peau, c'est dur.
On assiste alors à deux ou trois mouvements contradictoires ...
Pour beaucoup (1) d'hommes que j'ai croisés, il leur faut une nymphette fashion au bras et c'est celle qu'ils épouseront... Mais ça ne sera pas leur maîtresse de plaisirs... Certains hommes savent dire lucidement que les femmes "girondes" sont plus attirantes sexuellement que leur propre femme mannequin. Et leurs paroles célèbrent les "jambes potelées si terriblement sexy" (je cite), les poitrines tentatrices, les hanches accueillantes... Comme quoi la femme façade n' a pas forcément le meilleur rôle et le plus heureux. Mais la maîtresse, non plus...
Bien sûr, certains hommes jouent franc-jeu et assument leurs goûts pour les "vraies femmes" en formes mais ça reste une minorité. Quand on étudie les clichés et les goûts des hommes entre 18 et 25 ans, on se rend compte que la "belle nana" c'est la femme du magazine de mode. Et si certains pensent autrement, ils ne l'avouent pas forcément publiquement.
La femme moderne n'étant pas à géométrie variable, je ne sais comment chacun peut s'acquitter de ce genre de paradoxe. D'où la métaphore de la poupée gonflable , sans doute, rires...
L'effet Leggins ? Impression ou pas ? Il semble que les jeunes femmes dites "rondes" ("ça ne veut pas dire grosses", c'est autre chose, m'a dit un jeune homme charmant de 28 ans) ne s'enferment plus dans des jean moches et larges. A nous, les leggins, les shorts d'hiver, les belles jupes courtes ludiques et pleine de liberté pour nos mouvements. Oui, les collants existaient avant mais c'est pénible à mettre et c'est pas forcément agréable sur la peau.
En fait, on confond aussi l'aspect de la peau et les formes généreuses
Qui dit formes ne dit pas "cellulite" or c'est peut-être cette confusion qui a amené bien des gens à mépriser "l'étalage" de nos jambes potelées, de nos hanches voluptueuses, etc.
Et puis il y a des hommes qui trouvent que les vergetures sont sexy...Alors pourquoi pas l'effet peau d'orange ? Les femmes de couleur sont si belles, rondes ou pas, et ça tient aussi à la beauté de leur peau.
Moralité :
L'homme et la femme n'existent pas.
Il y a des Hommes et il y a des Femmes...
Il y a des regards libres voire libérés et de regards enclichés, les gens ne sont pas comme ils sont, ils sont comme vous les regardez : et même si tout le monde ne peut pas nous plaire,
ouvrons les yeux à notre regard.
(1) Je n'ai pas dit "tous" ou "les hommes" trop généralistes. Je fais preuve des nuances que la vérité de mes expériences me dictent, faites de même : lisez moi correctement et en toute confiance.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0405538%2F20240420%2Fob_3c2600_capture-d-ecran-2024-04-20-112333.png)